三波：州长的选择 （控制器）; 第四个空缺

nurnobisorker27

议会的选择 立法; 第5个空缺：选择总督（公共部空缺）；第六波：自由选择州长；第七个空缺：立法议会的选举；分配给国家审计法院审计员和公共部成员的议员空缺尚未填补。2004 年 6 月 16 日第 26 号州宪法修正案确立了新的遴选标准，即： 第一个空缺：立法议会的选举； 第二波：立法会选举； 第三个空缺：立法议会的选举； 第四个空缺：立法议会的选举； 第5个空缺：选择理事（审计员空缺）； 第 6 个空缺：选择州长（公共部门空缺）； 第七波：自由选择州长； 3. 决定 “审计员和成员之间”的表述违宪 根据法院的检察官办公室分别 资历和。

绩标准，载于该条第四节 307，因此使禁令具有明确性……” 在证明了该措施所需的法律合理性和紧迫性后，我授予该禁令， 全体会议进行全民投票，以瘫痪提名程序。我强调，这一决定对于重新确立先前州宪法文本的有效性并不重要。 向帕拉州立法会议主席报告。 巴西利亚，2004 年 7 月 29 日。 纳尔逊·乔比姆部长 总统 电话号码数据库 ” 在颁布该禁令之前，帕拉州立法议会主席提供了信息（f. 67/90）。帕拉州立法议会提出上诉（f. 153/157）。然后我应用了艺术。12, of L. 9868/99. 联邦总检察长为该规则辩护 有争议。这是公共部意见的摘要：“违宪的直接行动。 经第 26 号宪法修正案修改的帕拉州《宪法一般规定》第 307 条第一、二、三项和第 2 款与第 26 号。



法修正案相冲突。联邦宪法第 73 条第 2 款 I 和 II。认为最初声明中提出的要求没有根据”我要求提供新信息，以明确澄清： a) TCE 顾问的姓名及其各自的说明 b) TCM 顾问的姓名及其各自的说明 帕拉州立法议会报告了下表（f. 196）： 1) 州审计法院：空缺 1、2 和 3 由总督任命的顾问填补；根据1988年宪法的新制度，由议会任命的议员填补空缺4、5和6；空缺 7 未填补。 2）市审计法院：空缺1和2由总督任命的议员填补；根据1988年宪法的新制度，由立法会任命的议员填补第3、4和5个空缺；空缺 6 和 7 尚未填补。 申请人报告了关于市审计法院的组成的不同情况，并在文件中详细说明了州长所做的选择。这是申请人提供的表格（f.204）： 1）TCE：空。